Результаты опроса

Ключевые вопросы формирования бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов

Инициатор:	Министерство финансов Мурманской области
Направление:	Бюджет для граждан

Министерство финансов Мурманской области предлагает всем заинтересованным лицам принять участие в обсуждении вопросов формирования бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Укажите Ваш возраст

30-40

168 (38.89%)

40-55

153 (35.42%)

20-30

74 (17.13%)

Старше 55

36 (8.33%)

До 20 лет

1 (0.23%)

Укажите ваш пол

Женский

342 (79%)

Мужской

90 (21%)

Укажите, пожалуйста, Ваше образование

Высшее

390 (90.3%)

Среднее профессиональное

36 (8.3%)

Среднее

6 (1.4%)

На какие цели, по Вашему мнению, необходимо в первую очередь направить бюджетные средства в 2017 году?

Развитие здравоохранения

297 (68.75%)

Социальная поддержка граждан

228 (52.78%)

Развитие образования

226 (52.31%)

Обеспечение доступным комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами граждан региона

159 (36.81%)

Развитие регионального рынка труда

117 (27.08%)

Финансовая поддержка муниципальных образований

114 (26.39%)

Развитие рыбохозяйственного комплекса

108 (25%)

Развитие физической культуры и спорта

105 (24.31%)

Развитие транспортной системы

95 (21.99%)

Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов

93 (21.53%)

Развитие культуры и сохранение культурного наследия региона

92 (21.30%)

Развитие сельского хозяйства

80 (18.52%)

Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата

75 (17.36%)

Обеспечение общественного порядка и безопасности населения региона

72 (16.67%)

Энергоэффективность и развитие энергетики

48 (11.11%)

Развитие современных информационных и телекоммуникационных технологий и результатов космической деятельности

25 (5.79%)

Развитие государственного управления и гражданского самосознания населения Мурманской области

20 (4.63%)

Какие статьи расходов, по Вашему мнению, должны быть защищены при формировании областного бюджета в условиях бюджетных ограничений?

Социальные выплаты гражданам

302 (69.91%)

Здравоохранение

290 (67.13%)

Фонд оплаты труда работников государственных учреждений и государственных органов

255 (59.03%)

Образование

222 (51.39%)

Жилищно-коммунальное хозяйство

105 (24.31%)

Финансовая поддержка муниципальных образований

95 (21.99%)

Развитие сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса области

89 (20.60%)

Культура

80 (18.52%)

Физическая культура и спорт

67 (15.51%)

Дорожное хозяйство

65 (15.05%)

Финансирование капитального строительства

52 (12.04%)

Обслуживание государственного долга

40 (9.26%)

Государственная поддержка бизнеса

33 (7.64%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

4 (0.93%)

(всего)

3 (0.69%)

На первой позиции неправильно написано: указанные работники получают АБСОЛЮТНО разные зарплаты.

1 (33%)

форсировать снос старых дереянных домов в районе МГТУ и переселение жильцов

1 (33%)

размеры кварплат скоро догонят зарплаты

1 (33%)

Какие статьи расходов, по Вашему мнению, могут быть сокращены, в пользу сохранения или увеличения других статей расходов, при формировании областного бюджета в условиях бюджетных ограничений?

Государственная поддержка бизнеса

210 (48.61%)

Финансирование капитального строительства

145 (33.56%)

Обслуживание государственного долга

130 (30.09%)

Культура

81 (18.75%)

Физическая культура и спорт

77 (17.82%)

Фонд оплаты труда работников государственных учреждений и государственных органов

72 (16.67%)

Финансовая поддержка муниципальных образований

70 (16.20%)

Дорожное хозяйство

60 (13.89%)

Жилищно-коммунальное хозяйство

52 (12.04%)

Развитие сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса области

51 (11.81%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

24 (5.56%)

(всего)

21 (4.86%)

затрудняюсь ответить

1 (5%)

Дорожное хозяйство, при увеличении контроля за целевым использованием бюджетных средств

1 (5%)

нет таких

1 (5%)

Развитие сельского хозяйства

1 (5%)

. У работников госорганов можно и сократить зарплатунемного.

1 (5%)

Льготы высокооплачиваемых государственных чиновников

1 (5%)

сократить зарплату чиновников

1 (5%)

Оплата работы депутатов должна быть сокращена

1 (5%)

никакие

1 (5%)

статьи "национальная экономика" и "Общегосударственные вопросы"

1 (5%)

Сократить зарплаты и премии чиновникам

1 (5%)

депутатам, органам власти сократить зар.плату не могут быть такие большие зарплаты у чинуш, которые ничего не делают и не смогут сделать

1 (5%)

За счет ФОТ и других расходов государственных органов

1 (5%)

Налоговая и пенсионный фонд

1 (5%)

Зарплата чиновников

1 (5%)

Снижение разрыва по оплате труда высокооплачиваемых чиновников к средней оплате труда

1 (5%)

чиновников посадить на минималку, а сэкономленные бюджетные деньги направить на оплату труда дворников которые убирали в новых паркахи скверах и на открытие и обслуживание общественных туалетов.

1 (5%)

Обеспечение общественного порядка и безопасности населения

1 (5%)

зарплаты чиновников

1 (5%)

Сокращение оплаты труда и премиальный фонд непосредственно чиновников

1 (5%)

уровень зарплат чиновников должен быть на уровне 2012, как у всего населения

1 (5%)

Социальные выплаты гражданам

20 (4.63%)

Образование

16 (3.70%)

Здравоохранение

10 (2.31%)

За счет чего, по Вашему мнению, следует увеличивать доходную часть бюджета?

Перераспределение налоговых ставок между уровнями бюджетной системы РФ (федеральный, региональный, местный)

274 (63.43%)

Повышение уровня собираемости налогов

178 (41.20%)

Увеличение налоговой базы за счет создания условий для развития промышленности и предпринимательства в регионе

170 (39.35%)

Привлечение финансовой помощи из других бюджетов

123 (28.47%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

20 (4.63%)

Отмена льгот по налогам для населения

16 (3.70%)

(всего)

15 (3.47%)

сократить зарплаты и содержание чиновников и депутатов

1 (7%)

улучшение финансового администрирования

1 (7%)

За счет исключения серых зарплат.

1 (7%)

ввести налог на холостяков с 25 летнего возраста 1,5%

1 (7%)

налог на сверх доходы

1 (7%)

Сокращение аппарата правительства Мурманской области.

1 (7%)

Оплата работы депутатов должна быть сокращена

1 (7%)

диференцированная ставка подоходного налога

1 (7%)

Изыскать мотивационные формы для граждан и госструктур для реализации на практике закона о содержании животных, законодательно закрепить штрафы за организацию несанкционированных свалок, выбрасывание мусора из окна машин вдоль негородских дорог, возле городских и сельских поселений, на улицах города ,посколькунедостаточно создания только отдельной природоохранной прокуратуры, необходимо также создание специального подразделения полиции (ориентируясь на опыт зарубежных стран), которое будет следить за исполнением законодательства в области охраны окружающей среды и содержания животных.

1 (7%)

Прогрессивный налог

1 (7%)

привлечение инвестиций из других регионов и из-за рубежа в реальный сектор экономики, строительство, модернизацию производств. Создание благоприятного климата для малых и средних предприятий(снижение ставок на электропитание и подключение к сетям для малых производств, возобновить поддержку малых предпринимателей. Создать прозрачный инструмент отбора и контроля за расходованием таких субсидий.)

1 (7%)

Дифференцирование налоговых ставок

1 (7%)

за счет зарплат чиновников

1 (7%)

Уменьшение заработной платы чиновников (руководители, замминистры, министры, губернатор, депутаты облдумы, служащих у которых оклад выше прожиточного минимума. Сокращение таким работникам годовых премий.

1 (7%)

Сократить зарплаты чиновникам

1 (7%)

Увеличение ставок по налогам

12 (2.78%)

Ежегодно из областного бюджета выделяется более 2 миллиардов рублей на государственную финансовую поддержку ресурсоснабжающим организациям региона. Какие меры, по Вашему мнению, помогут сократить данную статью расходов?

Ужесточение юридической ответственности для должников коммунальных услуг

227 (52.55%)

Установка общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, формирование системы учета и контроля потребления коммунальных ресурсов

208 (48.15%)

Переход на альтернативные источники тепла

203 (46.99%)

Экономное потребление энергоресурсов населением

149 (34.49%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

33 (7.64%)

(всего)

29 (6.71%)

Обеспечение системы предоплаты поставляемых коммунальных услуг управляющими организациями, с дальнейшей поставкой только оплаченного ресурса

1 (3%)

Прямая закупка мазута. Искоренение перекупщиков ресурсов

1 (3%)

Умерить внутренние расходы ресурсоснабжающим организациям

1 (3%)

Контроль за расходами ресурсоснабжающих организаций

1 (3%)

заменить угольные и мазутные котельные на электрические, это позволит снизить финансовую нагрузку на население, а также снизить утечку финансов из региона

1 (3%)

Разрешить голландцам построить ветряную электростанцию

1 (3%)

Оптимизация работы ресурсоснабжающих организаций

1 (3%)

Контроль управляющих компаний

1 (3%)

разрешить тепловые счетчики на отопление. Разрешить населению перейти на альтернативные обогреватели

1 (3%)

Уменьшить обогрев помещений на 3 градуса

1 (3%)

Модернизация оборудования

1 (3%)

Ужесточение контроля за ресурсоснабжающих орган-ми

1 (3%)

контроль деятельности управляющих компаний

1 (3%)

Контроль за деятельностью ресурсоснабжающих организаций

1 (3%)

сократить расходы на оплату труда руководству ресурсоснабжающих организаций

1 (3%)

Снижение затрат РСО.

1 (3%)

Проведение газопровода в регион

1 (3%)

ужесточение юридической и уголовной ответственности за невыполнение обязательств (фиктивные расчеты, низкое качество закупки топлива и т.д.) для ресурсоснабжающих организаций региона

1 (3%)

Улучшение работы ресурсоснабжающих организаций и ее открытость.

1 (3%)

сократить цепочку до "производитель тепла- потребитель тепла) На балансе часных компаний находятся тепло и энерго сети. эти компании ничего не производят и содержат эти сети в ужасном состоянии. При этом получают немалую выгоду за "транзит"

1 (3%)

Прекратить поддерживать ресурсоснабжающие организации, заставить их рациональнее закупать топливо, а не надеяться, что можно до бесконечности повышать цены, в надежде, что население все оплатит

1 (3%)

более тщательная проверка затрат ресурсоснабжающих огранизаций, снижение рентабельности

1 (3%)

убрать посредников на закупках мазута

1 (3%)

Получение электроэнергии по открытию Теслы

1 (3%)

ужесточение ответственности управляющих компаний

1 (3%)

контроль за финансовой деятельностью этих ресурсоснабжающих орга-й

1 (3%)

Реконструкция канализации сетей.

1 (3%)

Пересмотреть тарифи,которые зачастую реально завышены

1 (3%)

сколько стоит мазут для ТЭЦ, и сколько для населения

1 (3%)

Какие финансовые меры, помимо субсидирования, по Вашему мнению, необходимы для развития сельского хозяйства Мурманской области?

Уменьшение процентных ставок по кредитам

343 (79.40%)

Предоставление налоговых льгот

194 (44.91%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

17 (3.94%)

(всего)

12 (2.78%)

ни какие

1 (8%)

доступ с/х предприятий в крупные торговые сети (магнит, окей, пятерочка)

1 (8%)

Развитие сельского хозяйства на Крайнем Севере нецелесообразно

1 (8%)

Помощь в организации реализации продукции с/х производителей

1 (8%)

Организация точек сбыта (продажи) местных с/х продуктов населению

1 (8%)

развитие собственной розничной сети

1 (8%)

Никаких. Нет природных условий для сельского хозяйства.

1 (8%)

Субсидирование закупок топлива. В развитых странах давно реализуется такая схема, когд для сельхаз производителей топливо стоит на 30-40% дешевле

1 (8%)

Выплата субсидий за произведённый продукт (литр молока, кг овощей и т.д.)

1 (8%)

ужесточение ответственности чиновников , которые развилили сельское хозяйство в Мурманской областе

1 (8%)

упроси

1 (8%)

Создание государственных организаций

1 (8%)

Какие меры, по Вашему мнению, необходимы для решения финансовых проблем организаций, осуществляющих транспортное обслуживание населения региона?

Снижение затрат организаций, осуществляющих транспортное обслуживание населения

254 (58.80%)

Увеличение объема субсидирования затрат организаций, осуществляющих транспортное обслуживание населения

135 (31.25%)

Увеличение тарифа для населения

32 (7.41%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

21 (4.86%)

(всего)

16 (3.70%)

Увеличение конкуренции

1 (6%)

затрудняюсь ответить

1 (6%)

Переход на новое оборудование, что позволит снизить затраты на ремонт

1 (6%)

Решения финансовых проблем организаций, осуществляющих транспортное обслуживание не должно являться проблемой бюджета

1 (6%)

Обновление автопарка, снижение коррупционного фактора.

1 (6%)

сокращение затрат на оплату труда путем внедрения электронных билетов, выведения вспомогательных работ на аутсорсинг

1 (6%)

Вести открытую бухгалтерию

1 (6%)

национализировать транспортные компании

1 (6%)

уменьшить налоги

1 (6%)

качественное покрытие дорог

1 (6%)

Для наземного транспорта- использование альтернативного топлива и качественный, рассчитанный на долгосрочное интенсивное использование ремонт дорожных покрытий, компенсация затрат перевозчикам, обеспечивающим выполнение муниципальных, внутримуниципальных маршрутов перевозок с целью снижения тарифа на перевозку для населения (статья бюджета на реализацию социальной политики). Для воздушного транспорта - субсидирование затрат сцелью снижения тарифа для населения.

1 (6%)

изучать передовой опыт др.регионов

1 (6%)

уменьшение процентных ставок по кредитам на обновление транспорта.

1 (6%)

ужесточить ответственность руководителей

1 (6%)

оставить их в покое, это часные компании, не нужно правительству вмешиваться в их работу. развитие здоровой конкуренции в этой области позволит держать цены на низком уровне.

1 (6%)

Рост доходов за счет роста потребления.

1 (6%)

Считаете ли Вы целесообразным разработку бюджетного прогноза на долгосрочный период (двенадцать и более лет) в текущих экономических условиях?

Нет, в текущих экономических условиях затруднена реалистичность долгосрочного прогнозирования

293 (67.82%)

Да, долгосрочный прогноз является важным инструментом повышения эффективности бюджетной политики и бюджетного планирования

44 (10.19%)

Да, это необходимая мера для анализа проблем бюджетного процесса

41 (9.49%)

Нет, указанной информацией никто не пользуется

40 (9.26%)

Свой вариант (предложение, комментарий)

5 (1.16%)

(всего)

4 (0.93%)

1 (25%)

5 лет

1 (25%)

при разработке бюджетного прогноза ввести персональную ответственность чиновников, которые разрабатывают этот прогноз

1 (25%)

да половину чиновников уже к этому времени разбежится, строгий контроль и прямая ответственность

1 (25%)

Что, по Вашему мнению, означает участие граждан в бюджетном процессе?

Общественное обсуждение вопросов расходования средств бюджета

102 (24%)

Внесение предложений по направлениям расходования части средств областного бюджета

98 (23%)

Общественное участие на стадии формирования бюджета

94 (22%)

Своевременное и полное исполнение своих обязанностей по уплате налогов в бюджет

91 (21%)

Мне все равно

18 (4%)

Свой вариант (комментарий)

12 (3%)

(всего)

10 (2%)

популизм не к чему не приведёт

1 (10%)

ничего не обозначает и, тем более, не влияет

1 (10%)

Внесение предложений и выполнение налоговых обязательств

1 (10%)

А вдруг эту анкету кто-то прочтет )

1 (10%)

Общественное обсуждение на стадии формирования бюджета, чтобы высказанные потребности определенных социальных групп учитывались при принятии бюджетных решений, то есть участие граждан и в стадии формирования бюджета, и в стадии формирования. На стадии исполнения бюджета - общественный контроль.

1 (10%)

ежеквартальный отчет на прямой линии

1 (10%)

первые 4 пункта (почему нет множественного выбора??)

1 (10%)

Создание видимости общественного участия в формировании бюджета

1 (10%)

ничего

1 (10%)

это никто не увидит и не оценит. 10 минут потраченных зря)))

1 (10%)

Участие в софинансировании расходов области

4 (1%)

Печать